近两年，HiFi圈出现出不少抢手的平板，不少烧友也对这品种型器材很是感乐趣。资深烧友梼昧狂客针对这个话题，从电声科学的角度出发，给大师做了一番硬核科普。本篇是这一系列科普的第一期。理论上，平面振膜单位是一种接近完满的设想，常见的有两类，别离为静电吸引驱动的静电单位和电磁力驱动的平板单位。这些产物正在不异体积的外壳下能够容纳更大尺寸的振膜、大幅度处理朋分振动（break-up）和机械滤波（mechanical filtering）等问题、双侧推挽驱动均衡受力具有更低的失实和更高的活络度。若是使用于，那就更妙了，平板/静电音箱的8字指向性此时也不再是问题（平板/静电音箱的摆位要求很特殊，常见的品牌有QUAD、MartinLogan、Magnepan，比起瑕疵浩繁的动圈单位，是不是顿时就想换个平面振膜，体验一下实正的HiFi？我说一个最简单、最好理解的——查查看钕铁硼磁铁（NdFeB Magnets）的贸易化大量使用是什么时候起头的吧。唉，不合错误啊，FOSTEX T50不是1974年就量产上市了吗？这玩意不是良多平板厂的发蒙机型吗？国外不是很风行FOSTEX平板MOD吗？不消钕铁硼磁铁不成吧？当然有此外选择，可选的是什么呢？铝镍钴磁铁（AlNiCo）或者钐钴磁铁（SmCo），但这俩都不是目前的最佳选择。铝镍钴磁铁的最大磁能积（BHmax）不敷高，制制出来的平板活络度低，声音细节也一般。钐钴磁不二价格昂扬，并且高机能型号如35E也不如N55钕磁强，它的劣势正在于可工做于高温，但明显不存正在高温使用的（钐钴磁铁的磁阻低一些，因而一些高级MC唱头仍有利用，感乐趣的话，能够去ARNOLD等磁铁厂商的官网看看）。对于预算无限，上来就是顶配的氪金玩家来说，不需要关怀。名家大厂顶配旗舰必定没弊端，我也很是支撑玩家们一步到位。Caldera、LCD5、SUS、1266什么的，来一个呗，也就几万块钱嘛。哈哈，不消你们骂，我都晓得这不是“人话”。大大都人做不到这一点，买个稍微廉价的，发觉难推，细节条理动态欠好，听别人出从见，想法子音源放大器，这才是常态。此时，假如你领会我上述所说的磁铁差别，那就能大白——没法子，从物料成本和制制工艺来说，平板振膜类先天就是“贵族”产物。放大器什么的处理不了底子问题，就算耳朵承受得了，不怕振膜过热变形？有脱手能力的，能够选择拆换强磁铁（B坐还有换磁铁的视频可供参考），没脱手能力的，赶早加钱下一个吧。平面振膜的设想是个“早产儿”，设想很优良，但供应链程度没跟上，上哪去？现正在供应链却是不差了，还有成本呢，对不合错误？我写这篇文章的缘由很简单——有些玩家对于某个类型的产物有一种盲目标推崇和（也就是“手艺”），这些大概源于商家和一些玩家选择性告诉你的一些工具，从而推导出某些产物的优胜性。开个脑放，没有问题，但他们没告诉你的那些往往也很主要。并且手艺构架先辈和现实产物优良是两回事，一些花里胡哨的“名词”说开了也不是什么新发现。我们说的“玩HiFi”，就是要搞清晰这些工具是什么，有什么特色，适合什么类型的音乐，尽可能阐扬电声产物的劣势和特色，通过它们实现高质量的音乐沉放并获得欢愉。正在产的平面振膜单位有两种——静电和平板，前者由静电吸引驱动，后者由电磁力驱动。（铝带单位是带状振膜，AMT气动单位则属于“压缩单位”中的一种）它们都具有“大尺寸平面振膜”这一特色，对于和扬声器来说，大就是好，优良的低频下潜、充沛的低频动态，都依赖大尺寸振膜。这是物理纪律，就算地外科技做出来的3寸音箱，也达不到20Hz -3dB的低频下限。当然，市道上搭载小尺寸（凡是30-45mm曲径）动圈单位的标称频响也不差，因为取人耳耦合度远高于音箱，低频泄露少，因而动圈确实不缺低频。除此之外，平面振膜单位能做到大面积且相对平均的受力驱动，这就能无效处理朋分振动（break-up）、机械滤波（mechanical filtering）、延迟（delay）、谐振（local resonances）等问题，特别是朋分振动，它会导致大量的谐波失实。（朋分振动简单来说就是——振膜diaphragm的机械特征取抱负中的完满模子不分歧，振膜发生结局部形变，朋分成了多个扇区，以分歧的形式进行振动，相关研究良多，搜上述几个英文词即可）虽然一曲是圈链顶层，但现实使用和会商并不多，缘由很简单——入门价钱高、比力娇贵、需要公用放大器等问题的存正在，让良多人没听之前曾经被劝退了。而没被劝退的那些玩家，往往又不满脚于STAX入门款静电的低频和奇异声场，要好的，听着恬逸的，能和其他高级掰手腕的静电，欠好意义，009起步，1W多，然后低频表示也就那样（声场问题却是处理了），X9000算是各方面都很不错了，售价也来到了3W多。3W多一只，还需要专配的放大器，说得曲白点——这玩意和大大都玩家不妨了，后续正在会商平板的时候，有一些配合的设想特征可能几句。若是想征询采办什么的。哎，现实点的是——先问问本人，静电+静电耳放，算上二手的线W起步的预算能不克不及拿出来，能，那再说下一步利用留意事项什么的。不克不及，也就不必纠结静电了。并且，静电也不是全国无敌。静电的振膜-极板间距很是小（不脚1mm），好比STAX的新品SR-X1，振膜-极板间距只要0.5mm，这就导致静电振膜冲程无限，做不出那种“波澜壮阔、豪宕”的低频，这是静电的先天不脚之一。（这也是BHSE等第三方高输出静电耳放有可能损坏静电的缘由，振膜振幅过大，打极板上了，和极化电压不妨，Bias都是580V）它的英文名称有两个，起首是最常见的Planar Magnetic Headphone，用得最多的说法，中文翻译自始自终地简单——平板，好家伙，谁家是块啊？明明是“膜”好嘛。这个说法其实指的是——单位驱动力的来历，动圈依托的音圈驱动振膜，所以叫“动圈”（Moving Coil），平板依托整面的电磁力驱动振膜，所以也有种说法叫“平面静磁”（T+A Solitaire P，它们将这种设想称之为Planar-Magnetostatic headphones）。然后是不那么常见的isodynamic headphone，源自日本FOSTEX的说法，国内翻译为“等电动式”。这个名词也有些欠好理解，它强调的是平板的工做特征，电动式没什么可说的，就是电磁力驱动。环节正在这个“等”字上，它暗示振膜两面同时遭到电磁力驱动，振膜以推挽的体例工做，所以，若是你用的是BTL均衡输出的耳放，再搭配一个双面磁铁设置装备摆设的平板，那么恭喜你——实正实现了系统的“全均衡驱动”。（单面磁铁设想的平板，就不属于等电动式单位了）汗青上，平板的开山之做曾经具有现代高机能平板的全数设想特征了，如上市于1974年的FOSTEX T50，虽然不是最早的量产型号，但绝对是影响最深远的一款（强调一下，我说的是T50，不是T50RP，后者于2002年发售，目前已更新到MK4，二者单位差别庞大）。T50采用圆形单位，由定子板固定的双面钐钴磁铁，Kapton材质薄膜振膜，印刷工艺成型的M型平面线圈，式设想共同阻尼材料调音，开孔较小的圆形耳罩。这些设想有的被承继了下来，有的被改良了，下面别离注释一下它们的设想特色和现代改良方案。这属于典型的刻板印象，AKG K1000的单位就是矩形的，不外它仍然用了个圆形音圈，到了Scan-Speak D2404/552000高音单位，圆形音圈的印象也被打破了，能够改成卵形的。正在平板中，音圈是平面结构正在振膜上，所以单位外形并没有什么，圆的、方的、半圆不方的，都能够，没有任何问题。可是，天马行空的设想往往意味着难以制制和各类未知的问题。T50采用圆形外壳，此时搭配圆形单位能够实现最大的振膜面积，也可以或许凸起平板大振膜的特色。同时，振膜是正在必然张力下绷紧固定正在框架上的，振膜频频振动，必然形成概况应力不服均，此时圆形单位也有一些劣势。这种设法合适大大都玩家和厂商的认知，可问题就出正在这个“大振膜”上。振膜越大，单位和腔体也就越大，然后就越沉，佩带就越别扭。所以部门厂商点窜了保守设想，好比耳型单位、矩形单位。一种思是比力间接的，耳型的腔体合适人体工学对吧？要最大的振膜面积对吧？那就简单了，单位也做成耳型就能够了，除了必需的布局件，其他部门都给你布满振膜。可是，请留意看，“无效的”振膜部门其实没那么大，两头那块圈有磁铁的部门是遭到电磁力驱动的长春证件制作，四周没线圈也没磁铁的部门只是跟从振动罢了。因而就有了别的一种设想，Dan Clark Audio、AUDEZE等厂商的矩形单位。他们的思大致能够描述成——只需无效振动的部门，解除掉布局件的，解除掉耳罩遮挡的，剩下的处所布满线、定子板和强磁铁平板是三明治布局，磁铁固定于振膜两侧布局件上，两头夹着振膜，但布局件和定子板不是一个意义。定子板（stator plate）正在固定磁铁的同时，对进行定向，动圈单位中也有同样的组件——“极靴”（Pole piece，俗称“华司”）。布局件不导磁，意味着得到了定子板的结果，若何让更集中、效率更高？厂商大多正在磁铁尺寸、结构疏密、极性排布上做文章。举个例子——AUDEZE开辟的Flux Magnetic手艺，指的是改变磁铁极性朝向的设想，新款如LCD-5更进一步采用了拼接磁铁。（MEZE宣传的“屏障”“磁吸耳罩”“活络度提高”，就是通过导磁定子板实现的）我们能够举几个例子，好比AUDEZE的FAZOR滤音板、ZMF Caldera的梯形磁铁、水月雨启明星的异形磁铁，都有雷同的，处置方式纷歧样罢了，既能够选择异形磁铁，也能够零丁设想一个波导组件。根基要求大要是透声面积跨越三分之一，磁铁/面板的影响就比力可控了，磁铁间隔大一些，高频相对更平展更天然，活络度可能也稍微低一点，厂商设想单位的时候，需要分析考量各方面的问题。平板的振膜很是讲究，起首要轻、薄，然后能承受必然的（线圈工做会），有必然的弹性（实现较低的F0，满脚低频表示），线圈能不变地附着上去。从这些要求来说，T50采用的Kapton薄膜明显后进了，这种材料并不少见，搜一下高温胶带，那种褐色半通明的材料就是Kapton薄膜。目前常见的材料有这么几种——PET（聚对苯二甲酸乙二醇脂）、PU（聚氨基甲酸酯）、PAR（聚芳酯）、PEN（聚萘二甲酸乙二醇脂）等等，简单说就是——各类聚酯塑料。它们做成的薄膜比昔时的Kapton薄膜轻薄良多。我们给一个参考——STAX SR-009静电振膜厚度是0.9μm（900nm）。然后，我们要留意——静电是没μm厚。但平板圈的，对吧？总厚度必然是微米级别了。这里能够给一个大要参考，支流的平板一般正在2μm（2000nm），LCD-5、大城市是0.5μm，飞傲FT5稍厚一点6μm。即便算上线圈，现代平板振膜厚度也较着小于动圈单位，达到了接近静电的程度。轻薄的振膜意味着能够快速振动，高频响应优良我不否决手艺，可是有时候得加点钱，不是说用了平板单位就怎样怎样样的。还有就是“买新不买旧”，哪怕是多年前的出名型号，现在也就别了，请相信工业的前进。线圈工艺要求厚度平均、走线清洁，是一个很依赖供应链和工业手艺的事，不外线圈结构、阻抗、圈数几多就没有必然之规了。这里有不少新概念，好比线圈布满振膜的设想，水月雨称之为“FDT全面驱脱手艺”，只正在无效部位放置线圈的设想，初心之声称之为“悬浮线”。关于这个问题，我是从另一个角度考虑的，振膜材料是各类聚酯塑料，导体材料是金属箔片，他俩的特征必定纷歧样。这么看来，线圈布满振膜的设想中，振膜全体的分歧性可能会更好一些？Abyss 1266的振膜就是如许，无效部门也布满金属箔片，可能有这方面的考量。低阻要求放大器霎时电流要跟上，高阻则需要更高的驱动电压，台机做到这两点难度都不大，非要用便携设备玩的话，那就别选阻抗太低的。现正在的便携设备，高电压输出很简单，但持续高电流就很难了，机械过热、供电限流之类的问题，很好理解吧？关于放大器的选择鉴定问题，后面会连系具体产物进行阐发和引见。厂商正在选择线圈材料的时候需要分析考量，成本要素必定有，但对于良品率较低的平板单位来说，永久是“工比料贵晚期平板其实没有振膜褶皱的烦末，T50采用的Kapton薄膜虽然不敷轻薄，但脚够坚挺，并且耐高温。振膜呈现褶皱的缘由有3类：这些缘由还能够往下分，好比振膜变形，可能是高功率驱动导致线圈，振膜受热变形，被狞恶驱动过的平板有可能呈现这个问题。也可能是气压不均衡，挤压振膜形成褶皱，此问题凡是见于耳罩气密性较高的，完全不打孔的皮质耳罩，快速摘戴或佩带时从外侧挤压都可能惹起振膜褶皱，严沉时以至会导致振膜。（改换第三方耳罩的时候也该当留意，耳罩气密性越高，摘戴时就要越留意轻拿轻放，静电也是同理）单位支持布局变形则是可能是布局设想不合理，因为磁铁的磁极是相对放置的，所以固定磁铁的前后面板一曲都正在受力。框架强度不敷、固定体例不合理等要素城市导致支持布局变形，连带着振膜框架也变形了，因而振膜呈现褶皱。这问题无解，换新都没用。振膜应力不服衡具体能够分成两类，起首是某些厂商逃求较低的F0，但愿以此实现较好的低频表示，但膜片不敷薄、弹性又不敷好，那就只能将振膜固定得一些了，利用一段时间后就很容易呈现振膜褶皱。处理法子也只能是“下一个”。但振膜不成能所有的老化形变都同步，因而呈现应力不服衡的现象，此问题按照分歧的线圈结构有分歧的表现，有的较着一点，有的不太较着，这个问题也是无解的，但因为天然老化带来的振膜褶皱一般不会形成较着影响。现代工艺聚合物振膜耐久性是没有问题的（静电最怕的是受潮，电容话筒也是同理），但因为振膜是部件，而老化往往又是不服均的。换句话说，平板呈现轻细的振膜褶皱是能够接管的，动圈单位也会老化，只是不像振膜褶皱可见，煲机（run-in、burn-in）其实就是电声新品快速老化进入不变形态的意义。损坏的缘由要么是设想不妥，要么是利用不妥（好比高功率音圈过热），某些平板活络度确实比力低，但这不等于它的承载功率就脚够高，也不等于狞恶输出就能比力差的。其他的雷同“轻拿轻放、头发没干不要听、不要用除清水外的溶剂擦拭”等等，则是几乎所有HiFi配合的要求，就不再赘述了。我晓得，必然有伴侣会提到“换线”，对于多分频的夹杂式多单位耳塞，我不否决换线玩玩，但平板纷歧样。前面说了，平板近似于纯电阻负载，现实利用中，大多由低内阻放大器驱动，此时线带来的那点电容负载的影响是很无限的，远没有耳罩的影响和提拔大（某些特殊线材，好比JPS的铝合金线，那叫音染，带来的是差别，而非提拔）。为什么耳罩？这就要从平板的设想说起——平板的支流是式设想，并且程度遍及很高。这玩意看着有点扯，但理论上还实能说得通。平板具有轻薄的大尺寸振膜，响应的，后腔体布局件形成的气流反射和扰动城市对声音发生影响，我们能够参考X9000的设想，它的一个主要改良——背部布局件和防护网做了一个倾斜角度，也是为了削减这方面的影响。这就和动圈的腔体调音是两回事了（玩阻尼调音的平板也不是没有，好比Dan Clark Audio和ZMF，关于ZMF Caldera后面会零丁谈一谈），但后腔能这么整，前面咋办？总不克不及耳罩也不要了吧。所以这耳罩还得用，但T50那种小开孔的薄耳罩必定不可了，目前支流选择是——大开孔耳罩，采用较厚且不合错误称的设想提高佩带舒服性、支持性、气密性，通过材料组合和部门打孔进行细节微调。这方面的例子很是多，不但有原厂选配件，还有ZMF如许的第三方大厂。接下来具体说一说我是怎样耳罩的。不换也不可啊，耳罩撑不住了，不只会漏气，单位也更切近耳朵，那声音必定不合错误了，不管的话，滤音棉也会被耳朵磨破，最初俩都得换。当然，这俩上市时间很长了，淘宝上的廉价的选择多得是，选择ZMF的缘由有两点——人制麂皮绒材料取原厂雷同但耐久性好良多；ZMF内部填充的Visco海绵回弹和支持性较着优于原厂。，气密性不敷就会漏气，一旦漏气低频就拉胯，我给大师看一个图就晓得了——我本人测试的FT5频响。先说清晰，这是我测试漏气的，并不是FT5低频有问题，为啥会如许，我用的测试人头有点大，FT5又是个自头梁，就怎样弄都有点漏气，一旦漏气，低频就如许了，大师能够去看别人测试的频响，低频较着和我这个纷歧样。外形和支持性这两点有点笼统，简单说吧，耳罩不合错误称的外形不只能够提高气密性，并且能够让单位取耳朵构成一个合适的夹角，削减耳朵反射等要素带来的不良影响。有了的注释，我相信大体说清晰了平板耳罩的主要性，那么问题来了，统一个厂商，好比ZMF吧，为啥有那么多规格的耳罩？材料方面，分歧的材料对声音的接收反射纷歧样，打孔麂皮绒听感比力天然，打孔小羊皮更现代、更一些，折中从义者能够尝尝夹杂材料（Hybrid，麂皮绒+小羊皮）。我手里玩耳罩比力便利的是水月雨的，他家的选择就简单，Caldera 打孔麂皮绒，很是好的选择，HIFIMAN的玩家则能够考虑尝尝打孔小羊皮（活络度其实也会有细微变化，终究气密性改善了）。本篇说的这些工具大多偏概念，但我们必需先搞清晰平板是什么，怎样回事，对它进行祛魅，然后才谈得上若何玩平板。